-
+86-15069965953
- robin@haoxintarps.com
+86-15069965953
Часто спрашивают — какая ткань от сорняков лучше? Сразу хочется дать простой ответ, но его нет. Многие думают, что это просто кусок чёрного материала, который кладёшь и забываешь. На деле же выбор зависит от всего: что сажаешь, какая почва, на сколько лет рассчитываешь, и даже от того, как часто ты готов на участке появляться. Ошибка в выборе — и вместо помощи получаешь головную боль: материал рвётся после первой зимы, под ним скапливается вода, или, что хуже, он вообще не пропускает воздух и влагу, превращая грядку в болото. Давайте разбираться без глянца, с тем, что есть на самом деле.
Первое, с чем сталкиваешься — терминологическая путаница. В продаже и в разговорах ?тканью? называют всё подряд. Но по сути есть два больших лагеря. Нетканый материал, обычно из полипропилена (агроволокно, спанбонд, геотекстиль). Он пропускает воду и воздух, но со временем, особенно дешёвый, может забиваться частицами почвы. И есть именно ткань от сорняков — это чаще всего тканое полотно из полипропиленовых или полиэтиленовых лент. Оно прочнее, стабильнее, но и дороже. Для многолетних посадок, скажем, малины или клубники, я бы склонялся ко второму варианту. Для сезонных грядок под томаты — можно взять и плотный нетканый.
Здесь стоит упомянуть и про ПВХ-материалы. Они сверхпрочные, но для огорода в чистом виде — перебор и лишние траты. Их удел — тенты, навесы. Хотя, знаю случаи, когда их пускали в ход под дорожки между грядками, где нагрузка на истирание максимальная. Но это уже из разряда ?сделано на века?.
Кстати, о производителях. Сейчас на рынке много предложений, и важно смотреть не только на цену. Например, компания ООО ?Линьи Хао Синь Пластик? (haoxintarpaulin.ru) как раз предлагает специализированный ассортимент, включая ту самую ткань от сорняков. В их описании делается акцент на защиту от ультрафиолета и долговечность — это ключевые моменты, которые многие упускают, гонясь за дешевизной. Дешёвый материал выгорит за сезон-два и станет хрупким.
Плотность. Вот где собака зарыта. Видел, как люди берут что-то вроде 60 г/м2 и ждут, что оно проживёт три года. Не проживёт. Для борьбы с многолетними сорняками (пырей, осот) нужно минимум 100-120 г/м2, а лучше 130-150. Более тонкое просто порвут корни или острые побеги. Но и слишком плотное, под 200 г, может создавать проблемы с микроклиматом для корней некоторых культур.
Стабилизация к УФ-излучению. Это, пожалуй, главный фактор долголетия. Материал без стабилизатора рассыплется в труху под солнцем за год. В технических характеристиках это должно быть указано. Производители вроде упомянутого ООО ?Линьи Хао Синь Пластик? прямо указывают на защиту от ультрафиолета в описании своей продукции — это хороший знак.
Водопроницаемость. Казалось бы, ткань должна воду пропускать. Но не всегда. Некоторые плотные тканые варианты плохо пропускают дождевую воду к корням. Приходится организовывать капельный полив сверху. Это нужно продумывать заранее. Нетканые материалы здесь обычно выигрывают.
Поделюсь своим провалом. Пару лет назад замульчировал картофельное поле недорогим чёрным спанбондом плотностью 80 г/м2. Результат? К концу июля, после бурного роста ботвы и нескольких ливней, материал в междурядьях просто порвался в клочья. Сорняки, естественно, полезли с новой силой. Вывод: для культур с мощной ботвой и на большой площади нужна исключительная прочность на разрыв. Либо использовать более дорогую тканую основу.
Ещё один момент — крепление. Нельзя просто разложить и присыпать края землёй. Ветер сделает своё дело. Я теперь использую специальные пластиковые шпильки-анкеры, их нужно много, но это того стоит. Для длинных полотнищ по краю грядки иногда даже прибиваю деревянные рейки — надёжно, хоть и хлопотно.
И да, цвет. Чёрный — стандарт. Но в последнее время появилась чёрно-белая ткань от сорняков (белой стороной вверх). Пробовал на клубнике. Теория гласит, что белая сторона отражает свет, меньше нагревает почву и ягоды. На практике разница в нагреве почвы есть, ощутимая. Для южных регионов, думаю, это может быть полезно.
Для ягодников (клубника, смородина) — только долговечное решение. Кладешь на 5-7 лет минимум. Здесь экономить — себе дороже. Идеально — плотная (от 120 г/м2) тканая ткань от сорняков с хорошим УФ-стабилизатором. Под кустами делаю крестообразные надрезы для посадки, а не большие дыры, чтобы меньше сорняков пролезло.
Для грядок с овощами (томаты, перцы, огурцы) можно использовать и менее плотный нетканый материал, но я всё чаще склоняюсь к многоразовым тканым вариантам. Да, дороже, но после сезона его можно аккуратно свернуть, отмыть от грязи и использовать в следующем году. В долгосрочной перспективе выходит выгоднее.
Для дорожек и междурядий — здесь нужна максимальная прочность на истирание. Иногда даже используют рулонные покрытия на основе ПВХ, как те, что предлагаются для тентов. Они выдержат и тачку, и постоянную ходьбу. Главное — обеспечить небольшой уклон для стока воды, чтобы под материалом не застаивалась влага.
Когда обращаешься к поставщику, вроде ООО ?Линьи Хао Синь Пластик?, важно задавать конкретные вопросы. Не ?сколько стоит ткань?, а ?какова плотность материала, процент УФ-стабилизации, ширина рулона и его длина?. Специализированные компании, как эта, которая предлагает продукцию для эффективного сельскохозяйственного покрытия, обычно готовы предоставить техкарты или образцы.
Обязательно запросите образец. Его можно растянуть, попробовать порвать, посмотреть на структуру полотна. Оценить, как оно пропускает воду (просто капнуть из стакана). Это даст больше информации, чем любое описание на сайте.
И последнее — не гонитесь за самой толстой или самой дорогой. Ищите оптимальное для своих задач. Иногда для приствольного круга молодого дерева хватит и квадратного метра качественного материала, и это будет лучше, чем застилать всё вокруг дешёвым, который придётся менять каждый год. Вопрос ?ткань от сорняков на огороде какая лучше? упирается не в абстрактный рейтинг, а в чёткое понимание: что я хочу от неё получить, на какой срок и сколько сил готов вложить в укладку. Ответив на это, выбрать становится в разы проще.
